Conclusiones de las Jornadas del Agua-Antonio Casas

Continuando con lo que dio de si las Jornadas del Agua, celebradas en Sangüesa-Zangoza, os dejamos un resumen de lo que fue la intervención del geólogo Antonio Casas.

Antonio Casas nos repasó lo ya expuesto en su anterior conferencia, es decir, las características de las laderas que, por su naturaleza, además de por la incompetencia humana, se vienen abajo.
Volvimos a escuchar y ver cómo se ha trabajado con modelos geológicos contradictorios e insuficientes, cómo se sustentan datos que luego la realidad los "desliza", y cómo se utilizaron factores de seguridad que se han demostrado erróneos y que, además nos colocan actualmente en unos valores inadmisibles para este tipo de obras.

Antonio Casas explica in situ el problema del deslizamiento de la ladera del Embalse de Yesa

Para más inri, ha cambiado a mayor el grado de riesgo sísmico de la zona, lo que conlleva el cumplir una norma de sismo resistencia,  que ha aumentado el doble.
Por otra parte, el proyecto de recrecimiento de Yesa es una copia de otra presa recrecida  norteamericana, pero que el marco geológico no tiene nada que ver uno con el otro.
El geólogo se preguntó por el sentido de todo esto, que le lleva a pensar en que la política hidráulica no es más que un trasvase de capital público hacia la empresa privada.
Además, repasó otras intervenciones fallidas de la CHE (Itoitz, Biscarrués, Montearagón, Enciso, Mularroya y Los Fayos).
Para Antonio Casas, Sangüesa no se libra de inundación (en caso de rotura) ni con niveles de agua embalsada entorno a 60 /80 hm3,(460 la capacidad actual, 1100 con recrecimiento).
Finalmente, concluyó con la idea del sinsentido de toda esta obra, la cual,  nos demuestra la "prepotencia, la incompetencia y la irresponsabilidad" existente.